Durante este período não houve eventos que afetassem o nível de liberdade de imprensa no país. Não existem restrições legais que afetem o direito dos cidadãos à informação, que restrinjam a atividade da mídia ou o livre exercício do jornalismo.
A exceção é uma lei de 2017 que prevê a criminalização dos jornalistas, que podem ser presos por suas publicações. A SIP expressou sua preocupação de que a lei se afaste da tradição do país e prejudique todo o progresso feito em nível interamericano e universal para garantir que os jornalistas não sejam ameaçados de prisão.
O debate público tem sido afetado pela polarização política e pelas mensagens nas redes sociais que contaminaram ou complicaram o espectro das informações e sua discussão. Algumas práticas, como o anonimato, proliferaram, assim como a falta de responsabilidade legal, o desrespeito à privacidade e a disseminação de mensagens fundamentalistas e discriminatórias.
O dilema é que, nesta luta político-partidária e ideológica, a liberdade de imprensa está sendo arrastada para a briga. Este é um risco sério, pois sabe-se que nessas discussões (nas quais denúncias, acusações, informações falsas e meias-verdades podem ser observadas), além de líderes políticos, participam e militam jornalistas e organizações ligadas a questões de informação.
Não cabe à SIP julgar ou decidir quem está certo ou errado. Entretanto, não se pode permitir que a liberdade de imprensa seja utilizada para fins que não estejam de acordo com seu propósito básico, que é o exercício do direito à informação por parte dos cidadãos.
A SIP recebeu uma reclamação do conhecido jornalista, escritor e professor Alfonso Lessa, que está fazendo um trabalho de investigação pelo qual recebeu ameaças através de vários canais, bem como avisos específicos que poderiam até ter levado a um acidente de carro em 19 de agosto. Lessa, uma jornalista investigativa do Canal 4, apresentou uma queixa às autoridades competentes, mas até agora nenhum resultado foi apresentado. Este tipo de advertências físicas e diretas não são comuns no país, o que é de particular preocupação para o SIP".
Esta vice-presidência atuou nos casos que lhe foram denunciados ou que se tornaram públicos. Em colaboração com outros membros da SIP, como Danilo Arbilla, foram apresentadas inquietações e preocupações à presidência da República, ao Ministério do Interior (Polícia), ao Ministério Público e legisladores.