Jorge Canahuati - Inauguração da 77ª Assembleia Geral

Aa
Discurso de abertura do presidente da SIP
$.-
Inauguração da 77ª Assembleia Geral da SIP
19 de outubro de 2021
Mensagem do Presidente da SIP
Jorge Canahuati (Grupo Opsa, Honduras)

Bom Dia. Bem-vindos Gabriela Cañas, presidente da agência EFE, Sergio Ramírez, ilustre escritor nicaraguense e agora perseguido pelo regime de Daniel Ortega.

Boas-vindas a todas as pessoas que nos acompanham de diferentes partes das Américas e do mundo.

Este é o início da 77ª Assembleia Geral da Associação Interamericana de Imprensa que, pelo segundo ano consecutivo, fomos forçados a realizar virtualmente devido à pandemia de Covid-19.

Estamos aqui, não em Madrid como previsto, mas sempre com força para falar sobre os assuntos mais importantes da indústria dos meios de comunicação e sobre a liberdade de imprensa.

Infelizmente este foi um semestre desastroso em termos de liberdade de imprensa. Em particular, devido à interferência do poder político sobre o aparato judiciário. Dois jornais emblemáticos e parceiros da SIP, El Nacional de Venezuela e La Prensa de Nicaragua, foram confiscados e expropriados por seus governos. Seu crime foi praticar jornalismo independente. El Nacional foi um dos poucos jornais independentes que restaram na Venezuela. E a última das 115 mídias que Nicolás Maduro fechou desde sua posse em 2013. Fechou em conluio com o Judiciário, por não pagar a ridícula soma de 13 milhões de dólares em indenização a Diosdado Cabello.

O mesmo conluio usou o regime de Ortega na Nicarágua para assumir as instalações do La Prensa. Ele acusou seus gerentes de lavagem de dinheiro e outros crimes econômicos infundados. Ativos e contas bancárias são congelados e seus administradores perseguidos.

Felizmente para o público venezuelano e nicaraguense, ambos os jornais, embora com muitas dificuldades econômicas e logísticas, continuam seu trabalho em formato digital.

Disse que o semestre foi desastroso porque é a primeira vez que dois vice-presidentes de nossa Comissão de Liberdade de Imprensa e Informação são presos. Henry Constantín, de La Hora de Cuba, por reportar sobre o protesto social pela liberdade em 11 de julho. E Juan Lorenzo Holmann, do La Prensa de Nicaragua, que, sem o devido processo legal e acusado de lavagem de dinheiro, está preso há mais de 60 dias.

Também expressamos nossa profunda dor pelo assassinato de nove jornalistas entre México, Brasil, Haiti e Colômbia. Mais de trinta foram para o exílio, perseguidos pelas potências totalitárias de Cuba, Nicarágua e Venezuela. Muitos outros jornalistas foram detidos, atrasados ​​e perseguidos por forças de segurança e juízes inescrupulosos.

Posso dizer que estamos orgulhosos de que Maria Ressa das Filipinas e Dimitri Muratov da Rússia tenham recebido o Prêmio Nobel da Paz. Bem, como disseram, tanto pelo assédio político e judicial como pelo assassinato de alguns de seus colegas, este prêmio também pertence a jornalistas de nossos países. Foi assim que entregamos o Grande Prêmio da Liberdade de Imprensa a Constantín e Holmann este ano. Ele foi até eles, em nome de tantos outros jornalistas assassinados, perseguidos e presos em Cuba e na Nicarágua, e em nome de suas famílias.

Também quero lembrar que nestes meses tivemos duas vítimas importantes em nossa instituição. Dois bastiões da liberdade de imprensa. Scott Schurz, nosso presidente honorário, falecido em 24 de maio, e o Sr. Jaime Chamorro, falecido em 29 de julho. Ambos dedicaram grande parte de suas vidas ao apoio às causas da liberdade de imprensa e da democracia nas Américas e no mundo. Sentimos falta da sua presença.

Também em muitas redações nas Américas, continuamos a lamentar a morte de mulheres e homens jornalistas devido à pandemia.

Peço que honremos a todos com um momento de silêncio.

.........Obrigado.

Em diversos momentos desta assembleia, teremos a oportunidade de continuar denunciando os abusos à liberdade de imprensa. Esses aspectos ganharam destaque nas duas missões virtuais que realizamos em Cuba e na Nicarágua, países nos quais observamos métodos semelhantes de repressão. Muitos dos entrevistados referiram-se aos jornalistas como "bravos", que devem ser apoiados, porque representam a voz dos oprimidos.

Também dedicaremos tempo para analisar propostas de leis que afetarão a imprensa e para exigir maior acesso às informações públicas. Denunciaremos as campanhas de estigmatização contra a imprensa que partem daqueles personagens que, contraditoriamente, deveriam defender o direito à crítica e à dissidência, como no caso de Jair Bolsonaro, Andrés Manuel López Obrador ou Nayib Bukele.

Analisaremos essas questões quando apresentarmos amanhã o ranking da liberdade de imprensa por país, derivado do Índice de Chapultepec. Veremos por que Cuba, Nicarágua e Venezuela estão na parte inferior da tabela e como Uruguai, Costa Rica e Chile são os países com maior grau de liberdade de expressão em nosso continente. Embora os resultados nos antípodas do Índice sejam previsíveis, nos surpreenderemos com as posições e mudanças que ocorrem em países como Argentina, Brasil, Peru ou República Dominicana.

Como você sabe, medir a liberdade de imprensa e denunciar violações é a força vital que corre nas veias desta instituição em seus 80 anos de existência. É por isso que tenho o orgulho de informar que estamos criando uma nova ferramenta de medição por meio de inteligência artificial que nos permitirá monitorar o clima da liberdade de imprensa em tempo real e contextualizá-lo. O uso de novas tecnologias nos permitirá ser mais eficientes em nossa missão, conforme destacamos em nossa Declaração de Salta.

Além desses problemas externos ao jornalismo, quero colocar ênfase especial no valor de nossa profissão e na reavaliação da mídia. Muitas das categorias de prémios que atribuímos este ano premiaram o trabalho colaborativo de Redações em vários países, cujo resultado foi um conteúdo e reclamações de elevada qualidade. Ficamos cheios de otimismo quando vemos a colaboração jornalística no seu melhor quando aprendemos sobre as investigações que deram origem aos Pandora Papers, publicados e trabalhados por muitos de nossos parceiros.

Dessa forma, o público está reavaliando o papel da mídia. Como o jornalismo está lutando contra a desinformação, as teorias da conspiração, seja sobre vacinação ou para derrotar as notícias falsas infodêmicas.

Também não quero omitir o sério risco que afeta a mídia devido à devastação econômica da pandemia. Isso agravou a crise econômica que vínhamos arrastando no setor e há muitos meios de comunicação que não conseguiram sobreviver. Muitas comunidades ficaram sem meios de comunicação e é evidente que com esta democracia perdeu um pilar fundamental.

Nesta assembléia, daremos especial atenção ao tema da sustentabilidade da mídia. Temos buscado muitos caminhos, mas estamos convencidos de um passo importante que demos, levando uma série de associações de mídia regionais e internacionais a exigir que as grandes plataformas digitais dêem uma compensação "justa e razoável" à mídia por seu uso e uso. distribuição de conteúdo de notícias.

Continuaremos promovendo esta questão e continuaremos a analisar como isso foi alcançado na Austrália, na Europa e o que as associações de mídia estão procurando nos Estados Unidos e Canadá. Prestaremos atenção especial ao Congresso dos Estados Unidos que solicitou ao Copyright Office um estudo sobre "direitos autorais acessórios" para avaliar se é necessário legislar sobre proteções especiais para a mídia, após a implementação das proteções na União Europeia que eles defendem editores sobre o uso de seu conteúdo por terceiros.

Acreditamos que as associações, em nome dos nossos parceiros, podem auxiliar na busca de soluções, estejam elas configuradas em acordos parciais entre meios de comunicação e plataformas ou através de soluções legislativas. Não existe um caminho único e, como associação, procuramos identificar as melhores vias de negociação. Direitos autorais ou propriedade intelectual, ou seja, o conteúdo da mídia deve ser respeitado.

Nosso pedido não é arbitrário ou caprichoso. As plataformas digitais ganham muito dinheiro com a publicidade que usam para distribuir o conteúdo de notícias que oferecem gratuitamente. Entendemos que várias plataformas, como o Google, oferecem programas de pagamento de mídia por conteúdo, mas ainda não são adequados, universais ou plurais.

Também consideramos que as plataformas não estão sendo transparentes em termos de publicidade, receita e algoritmos, o que coloca a mídia em séria desvantagem.

Temos certeza de que as plataformas digitais vão entender que, em parte, são responsáveis ​​pela fragilidade da indústria de mídia. E temos certeza de que eles compreenderão que não pode haver verdadeira democracia sem meios sustentáveis. Sem sustentabilidade, a mídia não pode ser livre e independente, dois valores fundamentais da democracia.

Certamente temos muito trabalho a fazer e nosso compromisso com a liberdade de imprensa e a sustentabilidade da mídia é inabalável e de longo prazo. Repito, nossa instituição tem 80 anos e acredito que, com nossa luta atual, estamos homenageando os fundadores e primeiros lutadores desta organização que sempre teve a liberdade de imprensa como premissa fundamental da democracia.

Obrigado.

Compartilhar

0