Em uma declaração sem precedentes na história política do país em tempos de democracia, o partido Frente Ampla, do governo, acusou a imprensa de ter montado uma campanha para “manchar a imagem e a credibilidade de membros do governo e também enfraquecer a institucionalidade democrática do país”. O pronunciamento foi feito depois de o jornal El Observador publicar, com informações obtidas em Cuba, que o vice-presidente da República, Raúl Sendic, não possuía o título de “Licenciado” (graduado), que aparecia em todos os documentos oficiais aos quais ele se refere em suas aparições públicas há trinta anos.
De acordo com o currículo que o próprio vice-presidente apresenta, ele se formou, com louvor, em genética humana pela Universidade de Havana, quando se exilou em Cuba durante a ditadura militar (1973-1985). O jornal El Observador afirmou que Sendic não pode ser formado em genética humana porque a Universidade de Havana não oferece esse diploma, e que o curso com esse título é apenas parte do currículo para o diploma em biologia.
Os dados pessoais e sua trajetória acadêmica foram incluídos no website do seu setor político e em dezenas de entrevistas e publicações oficiais até que, após a publicação, a presidência mudou o currículo que ele apresentava em reuniões do Conselho de Ministros. Sendic passou de Lic. (Licenciado) para Sr.
No mesmo dia em que o Frente Ampla atacou a imprensa, o vice-presidente, em vez de pedir desculpas por ter mentido durante trinta anos, chamou os jornalistas de “um lixo de imprensa”.
Poucos dias depois, o presidente Tabaré Vázquez, que, com voz muito baixa parecia distanciar-se da declaração do seu partido contra a imprensa por “enfraquecer a institucionalidade democrática do país”, decidiu também atacar a imprensa. “Às vezes”, ele disse, “deve-se buscar equilibrar as informações que o povo recebe (...). Vejo que em alguns meios há um aumento de um tipo de manipulação de informações que é enfatizar e ampliar o que não sai bem ou é conflitante e minimizar os aspectos positivos. O que vou dizer resultará em escândalo, mas é algo que devo dizer. Sim, esses meios se tornaram um partido de oposição”. O presidente acrescentou que seu governo tem “o direito e a obrigação de informar a população” e anunciou que fará maior uso da rede nacional de rádio e TV.
Alguns dias depois das declarações de Vázquez, foi a vez da ministra de Educação e Cultura, María Julia Muñoz, que afirmou que “questionar pessoas nas quais todos votamos é uma forma de questionar a democracia”.
Em 5 de janeiro, na Cidade do México, o vice-presidente Sendic, durante o Segundo Encontro Internacional da Esquerda Democrática disse que considerava a imprensa no país “e na América do Sul” como um “poder de fato” que muitas vezes “define a agenda” dos governos.
Em 24 de fevereiro , o jornal The Observer publicou um artigo da jornalista Patricia Madrid sobre o " Bachelor" Vice-Presidente Sendic .
A partir desse momento, iniciou-se um longo processo de declarações e desmentidos, em que o vice-presidente confirmava ou negava seu diploma de graduação. Um episódio denunciado pelo jornalista Leonardo Guzmán no jornal El País foi que o Tribunal Eleitoral o declarou “candidato único do Partido Frente Ampla”, no anúncio oficial, com data de 31 de julho de 2014 e publicado em 4 de agosto, no qual Sendic aparece como o título de “Engenheiro”. O epílogo ocorreu durante a sessão plenária da Frente Ampla em 5 de março, quando, após se desculpar por não ter a documentação do seu diploma, aprovou-se a declaração cujo item número 2) dizia: “Rejeita a campanha feita pela oposição e vários meios de comunicação cujo objetivo é manchar a imagem e a credibilidade de membros do nosso governo e também enfraquecer a institucionalidade democrática do país”.
Em 18 de fevereiro, divulgou-se a informação de que o promotor Jorge Díaz considerava que a Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual (conhecida como a lei da mídia) possui 23 artigos inconstitucionais em um total de 131 que foram impugnados em 22 recursos. Resta uma resolução da Suprema Corte de Justiça.
Em 14 de março, um jornalista do jornal Cambio de Salto, a cerca de 500 km de Montevidéu, foi agredido por três pessoas em uma loja depois de uma discussão e desmaiou. O ataque parece estar relacionado a uma matéria publicada no jornal que teria irritado membros do governo local, do partido Frente Ampla, do governo.
Em 27 de março foi formalmente inaugurado o Estádio do Clube Atlético Peñarol, com a presença do presidente Vázquez e do presidente da FIFA, Gianni Infantino. Apesar da presença do presidente, não se permitiu acesso das câmaras da Montecarlo TV Canal 4, devido a uma disputa comercial com a empresa Tenfield, que tinha exclusividade na transmissão do evento. Não só se proibiu a cobertura de uma atividade pública com o presidente, como o estádio foi construído com recursos do principal banco estatal uruguaio.
Em 5 de abril, a Suprema Corte de Justiça emitiu sua primeira decisão sobre várias ações de inconstitucionalidade que foram movidas ao abrigo da lei de Serviços de Comunicação Audiovisual (Lei da Mídia). A sentença da Suprema Corte (268 folhas) foi precedida por uma longa e contundente defesa da liberdade de expressão, na qual se incluem e apresentam os conceitos afirmados pela Corte Interamericana: “é um valor que, se perdido, coloca em risco a vigência dos princípios essenciais para a existência de uma sociedade democrática. A proteção do direito de expressar as ideias livremente se torna assim fundamental para a plena vigência dos outros direitos humanos”.
Após essa decisão, restam ainda outras 21 ações de inconstitucionalidade movidas por canais de televisão, rádios e operadoras de TV a cabo. Nenhuma dessas ações foi analisada pelos cinco ministros. Considerando todas as ações movidas contra a lei, houve objeção a 131 artigos. De acordo com o promotor Jorge Díaz, existem oito inconstitucionalidades “na sua totalidade” e quinze “parciais”.
Os artigos considerados inconstitucionais são: artigo 39, inciso 3 (que regula os eventos de interesse geral e que, por exemplo, obrigaria a transmissão em canal aberto das partidas da seleção uruguaia de futebol); artigo 60, alínea C, incisos 1, 2 e 3 (que se referem à regulação de conteúdos); artigo 55 (que limita a quantidade de assinantes que as operadoras de TV a cabo podem ter) e o artigo 98, inciso 2 (que permite a suspensão dos meios de comunicação caso sejam criados obstáculos para a realização das inspeções pelo governo).
